中国外交部发表强硬声明

9月17日，针对美国国会通过法案，赋予特朗普对购买俄罗斯石油产品的国家征收关税的权力，中国外交部回应时说：“中国同世界各国开展正常的经贸合作，不受第三方的干扰和胁迫，中国一贯反对没有国际法依据的长臂管辖。” ​​9月16日，美国众议院以262票赞成、159票反对，通过了一份以已故参议员格雷厄姆命名的法案。 ​​参议院8月就已经过了，现在就等特朗普签字落笔。 ​​这被看作他重返白宫以来，国会通过的最重要涉乌立法。 ​​法案的杀伤力不在老一套，而在第113条。 ​​这一条写得很直接：总统可以对俄罗斯原油和天然气的前五大进口国，再加上五个帮俄罗斯规避制裁最卖力的国家，输往美国的商品加征最高100%的关税。 ​​你跟谁买油，从此要看美国脸色。 ​​整份法案从头到尾没点名任何一个国家，也没写清楚按哪套数据来排这个"前五"。 ​​名单谁定？标准谁出？全留给白宫自己拿捏。 ​​这不是疏忽，是故意留的活口——需要打的时候，随时能把人装进去。 ​​往前倒一年多，格雷厄姆2025年4月就提了这个法案，最初版本的惩罚性关税是500%，不是现在的100%。 ​​法案在国会卡了一年多，直到他7月去世前几天，特朗普才松口安排表决。 ​​中间还塞进来一条：把对伊朗的制裁延长五年。 ​​一份法案，同时喂饱了对俄鹰派、对伊鹰派和白宫三方。 ​​9月17日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应了这件事。 ​​他说，中国同各国开展正常经贸合作，既不针对第三方，也不受第三方的干扰和胁迫，一贯反对没有国际法依据、没有经过联合国安理会授权的长臂管辖。 ​​这番话拆开看，两个定语很讲究。 ​​"没有国际法依据"，点的是美国拿国内法去管第三国；"没有经过联合国安理会授权"，点的是你连联合国这道门都没过，就自己当了法官。 ​​这不是喊口号，是把这件事的性质钉死在桌面上。 ​​这也不是美国第一次动这个念头。 ​​2025年8月，特朗普已经因为印度买俄油，对印度输美商品额外加了25%的关税，总税率直接拉到50%。 ​​今年6、7月印度的俄油进口量还创了新高，印度出口商联合会的人9月16日已经在发愁，特朗普到底是真扣扳机，还是拿这事当谈判筹码。 ​​再往前倒一周，9月13日特朗普在"真相社交"上发了一封给北约国家的公开信，直接要求北约集体停止买俄油，还建议集体对中国征收50%到100%的关税。 ​​把国会立法和总统喊话连起来看就清楚了：立法是铺路，喊话是造势，顺序早排好了。 ​​法案里有个细节很少有人注意：如果一个国家从俄罗斯进口的天然气不到俄天然气出口总量的15%，而且已经在主动减少，就能拿到豁免。 ​​这条表面上是给盟友台阶，实际上是一把刀子——它逼着各国在"听美国的"和"继续买俄油"之间二选一。 ​​日本、欧洲这些盟友，只要俄气占比压到15%以下就能过关，那剩下扛着不调的是谁，不用明说。 ​​但这把枪不是没后坐力。 ​​美国自己的智库算过一笔账：如果真对五大买家全面加100%关税，美国进口商一年新增的关税成本最高可能冲到4080亿美元。 ​​摊到每个美国家庭头上，大概是1605到3028美元。 ​​关税这东西，最后掏腰包的从来不是外国政府，是美国自己的消费者和进口商。 ​​对俄罗斯来说，这笔账也没那么好算。 ​​如果主要买家同时砍单，其他产油国又补不上缺口，国际油价往上一窜，俄罗斯少卖的量，可能从更高的单价里赚回来。 ​​制裁搞了这么多年，俄罗斯靠转售、影子船队、折价生意撑到现在，不是一句"卡断油路"就能了事的。 ​​所以9月17日外交部那番回应，真正的信号不是"我们反对"四个字，而是把规则摆在台面上：经贸合作是主权国家之间的事，第三方没有资格拿国内法来定价。 ​​100%关税是个上限，不是马上扣动的扳机，特朗普手里还攥着豁免权——对谁豁免、对谁开火，本质上是一场谈判。 ​​但谈判的前提是，你不接受别人替你选生意伙伴。 ​​这份法案等特朗普一签字就生效，接下来几个月，谁上名单、税率定多少、豁免给谁，每一步都值得盯着看。​​​​ 特别