洋流陷入自欺虚幻，沈政男：民调做再离谱也没用

民进党台北市长参选人沈伯洋日前提出透过“种树”来改善台北市条通地区治安与妇女安全的主张，持续引发政坛热议。然而，政论家沈政男查证后发现，日本相关的都市治理经验本质上是为了“住宅防盗”，与夜间娱乐街区的治安治理完全是两回事，质疑沈伯洋毫无治理能力。 沈政男指出，2002年，东京杉并区为了降低住宅窃盗率，鼓励居民在自家门口种花、出来浇水看花，以此增加街坊监控、减少小偷。他质疑，这种住宅区的邻里防窃概念，跟条通的夜生活与妇女安全到底有何关系？ “沈伯洋总是从网络看了一些国外例子，就拿来台湾乱扯，等到被打脸了，就狡辩与说谎”。 沈政男指出，这项案例正好证明沈伯洋根本不懂实务治理，只是习惯在网路上浏览国外个案后，便随意搬弄套用至台湾。沈政男指出，沈伯洋将防范住宅小偷的日本经验硬套在条通治安上，一旦被外界查证打脸，就只能进行狡辩与说谎，曝露出对地方治理与犯罪预防的无知。 沈政男进一步分析，沈伯洋过去提出“社区提供干净针头”与毒品减害的想法，同样复制了这种生搬硬套的错误模式。沈伯洋当时引用加拿大的社区经验作为佐证，却无视台湾在地法律与公共卫生体系的脉络，事后面对质疑时又改口澄清，再次显露出拿国外零碎案例生吞活剥、论述前后矛盾的硬伤。 沈政男强调，外界过去常将沈伯洋包装为法学学霸，但从其条通治安、毒品政策到宪政法理等发言来看，实质上就是个缺乏城市治理能力的空谈者。沈政男认为，地方治理需要严谨的实务经验与在地理解，沈伯洋仅靠网络搜集的国外案例摇旗呐喊、口头说教，根本没有实际执行与治理能力，难以经受住选民与市政检验。 沈伯洋。（台媒） “洋流”陷入自欺循环 沈政男表示，有人说他是法律学霸，呵，连阁揆副署权是什么意义都不知道，竟说不是用来制衡领导人，又说台湾过去也曾经不副署。法学范围很广，显见沈伯洋对“宪法”就不熟。过去从来没有阁揆不副署！彻头彻尾就是卓荣泰在乱搞。 “洋流”已经陷入了自欺的循环，沈伯洋随便讲一讲，脆上面一阵拍手叫好，然后就有人跟着说，确实很好！否则怎么那么多人拍手叫好？连什么“美洋菇”都出来了。还记得大罢免期间顺便举办核能重启公投，有一个什么“六岁开始反核”的二十岁女性，被捧上了天？如今安在哉？ 绿营电视台里，说是有主持人专访路人，谈为何支持“洋流”，搞了半天，原来主持人就是大罢免的那个阿美。 沈政男分析，2014的白色力量，还有2018的韩流，都是前面市长两任届满，一对一的新人对决，怎么会以为在连任之役，而且市政做得不错，现任者的个人形象也受到欢迎之下，在网路在街头呼朋引伴摇旗呐喊，媒体跟着配合演出，选民就会改投给你？ 蓝绿白的政党板块是固定的，就是蓝白大于绿，因此，中间选民支持率如果沈伯洋没有达到蒋万安的两倍，就不可能当选，你民调做得再离谱也没有用，这是此役的定海神针。